Everton – Brighton & Hove Albion 1:0
12/01/2020Cesta k vykúpeniu vedie cez povinné víťazstvá. Jedno také sa zrodilo včera na trávniku v Goodison Parku. Tri body zariadil jediným gólom stretnutia Richarlison.
Diváci na tribúnach Starej Dámy požadovali odozvu a tá sa hráčom podarila vďaka výkonu, ktorý síce nemal často požadovaný lesk, zato odviedol očakávanú prácu. Tvrdú prácu, takú, ktorej výsledok si musíte zaslúžiť, pretože neexistuje k nemu skratka. Carlo vie, že odpustenie sa nedostaví ihneď, je to však prvý a úspešný krok.
Šesť dní po Merseyside derby predviedol Ancelotti tri zmeny v zostave. Naničhodného Schneiderlina posadil Davies, Colemana nahradil krídelník Bernard a Minu prekvapivo vystriedal Michela Keane. The Toffees sa zoradili v tvare 4-4-2 a po celý zápas v ňom zotrvali. Hybridné rošády s 3-4-3 sa nekonali.
Everton sa očakávane chytil oprát a diktoval dianie na ihrisku. Väčšina našich útokov plynula z ľavej strany, kde Bernardova prítomnosť značne komplikovala život hosťujúcemu celku. Výrazný prospech mal z toho aj Digne. O prikurovanie obrane Brightonu sa staral aj ďalší Brazílčan, dravý Richarlison.
Ten zo svojej úlohy stiahnutejšieho útočníka profitoval a napríklad už v šiestej minúte vysunul Walcotta do vápna, kde krídelníka faulovali. VAR samozrejme situáciu posúdil inak. Nevadí. Gól aspoň prišiel z peknej akcie. Tú započal Sigurdsson, keď vystihol prihrávku súpera a prihral Richarlisonovi, ktorý akciu potiahol vpred.
Následne lopta putovala naľavo Bernardovi, ktorý ju prenechal Dignemu. Obranca ju z prvej nahral Richarlisonovi pred päťku. Číslo sedem si ju zastavilo a zvrtlo sa pred brániacim stopérom a utešenou strelou bez väčšej prípravy využilo otvorený priestor k vzdialenejšej žrdi, kde bezmocný brankár nemal šancu zasiahnuť.
Stav 1:0 vďaka individuálnej kvalite. Čo je ale dôležitejšie, pretrval až do záverečného hvizdu. Dovtedy museli fanúšikovia tŕpnuť pri strele Trossarda do brvna, či Murrayho pokusoch hlavou a lobom. Aj Everton mal ešte nejaké šance. Calverta-Lewina vychytal dvakrát Ryan. Raz po Bernardovej akcii a potom v samostatnom nájazde.
DCL si vyslúžil aj žlté napomenutie, keď stoj čo stoj chcel dopraviť loptu do siete a upokojiť tak záver zápasu. VAR nanešťastie jeho dorážku ramenom posúdil ako úmyselnú hru rukou. Škoda. Koniec sa niesol v znamení zabezpečenej obrany. Na ihrisko prišiel Coleman aj Mina a chvíľu predtým aj vypískaný Delph. Tak mu treba…
Gól: 38´ Richarlison (Digne)
Zostrihy: oficiálna stránka klubu
Muž zápasu: Richarlison (Sky) Bernard (BBC)
Žlté karty: 78´ Calvert-Lewin, 79´ Duffy, 90+4´ Pickford
Brighton & Hove Albion FC: Ryan – Webster, Duffy, Dunk – Montoya (62´ Gross), Propper, Stephens (72´ Murray), Bernardo – Jahanbakhsh (62´ Alzate), Maupay, Trossard
Everton FC: Pickford – Sidibé, Keane, Holgate, Digne (85´ Mina) – Walcott (74´ Coleman), Davies, Sigurdsson, Bernard (72´ Delph) – Richarlison, Calvert-Lewin
Rozhodca: David Coote Počet divákov: 38 772, Goodison Park (Liverpool)
Rozumiete niekto VARu? Ofsajdy už rozoznávame na milimetre. Super.
A penalty? Akú právomoc majú rozhodcovia v štúdiu? Ako je možné, že všetci vidíme faul (vrátane komentátorov) a oni nie? Majú nejaké iné pravidlá? Sú niečim obmedzovaní?
Money,money,money must be funny?
Sport Pesa to v tej chvíli nevyhovovalo ? Tak to zrušili ?
No, povedal by som, že VARu nerozumie nikto, okrem rozhodcov a ľudí za to zodpovedných. Nerozumiem, prečo sa Premier League stále hrá na niečo viac, než ostatné ligy v Európe. Všade inde sa chodia rozhodcovia pozerať pri takýchto situáciach k monitoru, len u nás stále nie, aj keď po poslednej porade bolo odporúčané, aby ho využívali častejšie, teda aby ho vôbec používali. Stále sa tak nerobí.
Ak VAR zdržuje. ale dá správne rozhodnutie, dá sa to akceptovať. Ale ak zdržuje a ešte aj nesprávne posúdi situáciu, máme oheň na streche. VAR nie je počítač. Stále tam sedí človek. To je problém. A keď máme dvoch ľudí pre jednu prácu, stávajú sa takéto problémy. Michel Oliver bol VAR na náš zápas a hoci potvrdil, že tam kontakt bol, nebol však presvedčený, že dostatočný na to, aby zvrátil rozhodnutie Davida Cootea na ihrisku. Možno keby Coote išiel k obrazovke, videl by to inak. Mal by dva pohľady, svoj čo videl a ešte aj záznam. Oliver má len záznam.
Ďalší rozhodca, ako píše Echo, Dermot Gallagher, ktorý tiež videl zákrok len zo záznamu, povedal, že on by penaltu udelil a ešte aj červenú kartu. To je proste ľudský faktor. Blbé je, že aktuálny spôsob pískania podporuje zdvojenie tohto faktoru, tým pádom viac kontroverzii. VAR rozhodca má právo zvrátiť rozhodnutie toho na ihrisku. Nie sú ničím obmedzení, len svojím názorom a uhlom pohľadu. Podľa mňa je chyba tam. VAR má len asistovať, poskytnúť rozhodcovi na ihrisku ďalší dôkaz.
Miesto toho len mlžia a spoliehajú sa na dva nezávislé pohľady, hoci úplne iné. Ja aj s tými ofsajdami nesúhlasím. Čo je krucinál za výhodu, keď má útočník lakeť alebo ofinu bližšie k bráne ako obranca??? Mala by sa brať pozícia nôh. To jediné sa dá normálne a racionálne merať. Takisto veľa pravidiel má na túto sezónu presnejší/nový výklad. Ale nič sa nezmenilo. Hranie rukou nad úrovňou ramena vo vápne pri bránení nie je penalta hoci by mala byť. Takto nám ušli už dve penalty. Minulú sezónu, či kedy to bolo, dostal Niasse stopku za simulovanie. Teraz? Máme VAR a nikto za simulovanie ešte nič nedostal. A že toho bolo až až…
Suhlasím s tebou Roman? Iba doplním, že pri offside sa posudzuje časť tela ktorou môžeš dosiahnuť gól⚽️ Lakťom sa tým pádom nebere do úvahy. Pridám vtip: Vieš prečo je Lukaku stále v offside? Lebo ? môžeš dať gól ??
Takže mi to vychádza na obyčajný ľudský alibizmus.
Stačí aby jeden z dvoch rozhodcov pri videu bol neschopný prebrať zodpovednosť a hotovo.
S tým ofsajdom je to podľa mňa v poriadku. Sú dva protichodné záujmy a je jasné a presne zmerateľné, kto je v práve. Hoci aj o ofinu.
Nezdá se mi, že by Oliver byl alibista. Pěknou řádku zápasů odpískal jako hlavní. Posoudil kontakt jako nedostatečný. No, ńevím, ale dobrá. Připadá mi to trochu lepší, než kdyby to bylo jen dle VARu kontakt byl – penalta + červená/ kontakt nebyl vše OK (ev. simulace a karta).
S tým, že každý kontakt nemusí byť penalta súhlasím. Ak to nie je alibismus, potom sú to strašne voľne definované pravidlá. My žiadame od hráčov, aby nepadali zakaždým a naschvál. Ale takéto verdikty hovoria jasne: spadni a kontakt ‚bol‘ dostatočný.
Neviem, tých sporných verdiktov je hádam viac ako bez VARu. Preto mi vŕta v hlave, čo je vlastne zle.